“养儿防老”和“传宗接代延续香火”一样是中国人几千年来根深蒂固的思想，生孩子不单单是为了享受天伦之乐和血脉的延续，更多的是为了自己老来“老有所依”。这和中国对待子女抚养教育的问题上有莫大的关系，在中国父母不单供子女上学还得为了子女的工作和婚姻操心，说白了自己成家立业之前都离不开父母辛勤付出的身影，作为子女又何来理由不孝顺父母，不为父母养老善终呢?但是和中国一衣带水的日本怎么没有“养儿防老的”思想呢?

　　这不得不说日本人在家庭观念上和中国有很大的差别。和中国不同的是日本子女年满二十就必须独立的生活，以后的工作、婚姻都可以自己做主，而作为父母不会过分的干涉，同时在买房、生孩子方面父母也不会给予经济上的支援。“不愿给别人添麻烦”的意识，在日本心中根深蒂固，即便是对自己的家人也不例外。在中国最正常不过的老人帮忙带孩子，可是在日本情况却不同，是要给老人开工资或者送礼物的，因为打扰到了老人的正常生活。同时，老人年纪大以后，也不愿意让子女承担养老责任。因为年轻人的主要任务是照顾好自己的小家，同时努力工作。至于养老，老人在年轻时候就已经做好了养老规划。比如进养老院或者介护中心(也就是护理中心)，由于日本人比较长寿，生活尚能自理的老人还是会通过各种方式来维持自己的日常生活。

　　在“养儿防老”问题上，根本的问题还是经济发展水平和社会发展水平。在社会福利不完善的情况下，靠不了社会救济和社会福利，只有靠子女。如果社会福利高度发达，就算没有儿女老人的晚年也能过得很好，那就完全没有必要“养儿防老”。日本是世界第三大经济体，而且发展了很久，国内的经济水平和社会福利体系很完善。福利院、养老院等等都很多，如果是从企业退休，每年还有不少的退休金，而且政府也有相关资金进行扶持。所以老人根本不用担心老无所养的问题。

　　其实这是福利社会带来的一个必然现象，在北欧更为突出。因为社会福利太好，能让一个人幸福的过完一生。而生养儿女还要付出成本，那就干脆别生了。经济发展水平和新生儿出生率成反比，这是一个很有意思的现象。相信中国经济的飞速发展，社会各种福利逐渐完善“养儿防老”这根深蒂固的思想会逐渐逝去。