随着我国经济的快速发展，我国人口出现了未富先老的局面，老龄化进程与社会经济发展严重失调，而传统“养儿防老”模式已暴露出很多的缺陷，不再适合中国的国情。据统计，2015年我国60岁以上的老年人口已经达到2.22亿，占总人口的16%。据预测，2020年我国的老年人口将达2.48亿，2040年将达4亿，届时老年人口的比重将达到总人口的25%，也就是说每4个人当中，就会有一个是老年人。联合国将“60岁以上人口占总人口比例10%，或65岁以上人口占总人口比重达到7%”作为判断一个国家是否进入老龄社会的标准，我国在90年代末就已进入老龄化社会。因此，建立适合国人的养老保障体系已是迫在眉睫，在全面实现小康后，养老及大健康产业的发展将会不可避免的成为我国社会最重要的民生问题之一。

　　目前国际社会普遍的几种养老方式：

 

 

　　由于欧美法律并未明确规定子女必须供养父母，家庭养老在欧美社会只存在一小部分，完全由老人构成的家庭在欧美家庭中占有较大的比例，故其养老模式定义为独立型。

　　其中，居家养老是一种最普遍的形式，老人们居住在自己家里，但需要如烹饪食物、清洁卫生等方面的照顾，社区里会有专门的机构进行这类家庭护理服务，甚至有专人负责为用户量身打造服务计划。这种方式只需要老人支付不多的费用即可，适合于喜欢在家里，但无人照顾的老人，是一种社区照顾功能的体现。另外一种为集中式养老，老人们通常集中居住在退休社区或老年公寓等，这种社区一般建于美国的阳光地带或者兴建于大城市中离儿女近的地方。老人们可以在社区购房定居也可以租房居住，房屋有高中低档的区别，能满不同年龄、财力层次的老人需求。美国有近2万家养老院，床位超过170万张。无论公立或者私立，其主要资金来源是联邦政府和州政府的投入。

 

 

　　日本，是一个强调“同居”的国家，老人与子女同住的几率非常高，我们谓之同居型。从日本的家庭观念与养老观念来看，日本人民依旧认为父母与已婚孩子同住才是正常安宁的生活状态。

　　现在，日本已经形成了相对独立完善的社区化居家养老方式，该方式为老年人提供良好的室内外环境设置，保证其与社会的接触交流，尽可能长地保持其独立生活能力。在日本，80% 以上的老人选择社区居家养老方式。从老年人的实际需求出发，注重开发护理、医疗、保健、娱乐等多项指标，旨在按照老年人的需要为其提供家里家外的全方位服务。这种以需求为导向、以服务为基础、以多项指标开发为原则、把家庭和社会结合起来的多元化养老方式，更符合日本现代社会养老事业发展的一般规律。

 

 

　　在丹麦以自助养老社区为主要养老模式，老人们可以约上老友或是志趣相同的伙伴住在一起，一块儿钓鱼、养花或共同建设属于他们自己的家园，独享的公寓，共享的餐饮、花园，个性化的小手工艺车间、小农场等，他们还可共同租用特别的照料服务，这种社区在哥本哈根郊区每月要1000欧元。

 

 

　　异地养老、跨国发展养老产业在欧洲渐成潮流。挪威的卑尔根、奥斯陆、贝鲁姆等市已经先后在西班牙南部开设了大型养老公寓，那里低廉的地产价格，充足的阳光，吸引着越来越多的企业和老年人。北欧其它国家的老人到西班牙养老，看中的不仅是那里自然环境，还有功能齐全的养老设施、良好的公共医疗卫生服务、保险服务等。异地养老是一项互利双赢的好事情，已经被越来越多的国家、企业和老年人所认可。目前，我国的养老模式主要包括家庭养老、机构养老和社区养老等。其中以家庭养老模式为主，子女服侍是重要基础，包括经济支持、日常照料以及更深层的精神慰藉；机构养老模式以国家政策法规为支撑，提供日常生活照料等多方面的养老服务，可保障劳动者退休后的基本生活，不仅在一定程度上缓解子女的负担，还避免因生活习惯等问题而引发老人与子女的冲突；社区养老模式让老人既享有家庭温暖、又能被同龄人认同，实现“双赢”，像社区老年大学这样的机构，还提供“老有所为”的机会，让老人比有儿女相伴更有价值感。

　　你会为自己或父母选择怎样的养老方式呢？