中国社会科学院人口与劳动经济研究所联合社会科学文献出版社共同发布《人口与劳动绿皮书：中国人口与劳动问题报告No.19》，根据预测，中国人口将在2029年达到峰值14.42亿，从2030年开始进入持续的负增长。而如果总和生育率一直保持在1.6的水平，人口负增长则将提前到2027年出现。
　　从2011年开始，中国老年人口进入了一个快速增长时期，2010年至2040年老年人口将总共增加2.24亿人，年平均增长率为3.62%，平均每年净增746万。
　　根据预测，2040年至2045年中国人口出生时平均预期寿命为80.34岁，60岁时的平均预期寿命为22.87岁；80岁及以上老年人在总人口中占比于2041年达到5.15%，在65岁及以上老年人口中的占比于2045年达到24.9%。
 
　　未富先老的尴尬，谁来给我们养老？

　　全国平均是2.8，什么意思呢？就是2.8个劳动力（缴养老保险）要养一位老人。这个数据在2014年是2.97，2015年是2.87，2016年降到了2.8。下降表明因年龄退出劳动力的人口速度要快于新进的劳动人口速度。

　　单看全国还好，如果看地方，就更恐怖了。广东的抚养比是9.25，位居全国第一，超出全国平均的只有8个省，而数据最低的是黑龙江，仅1.3，几乎相当于1个劳动力养一位老人。这个分化的背后显然是受我国劳动力大迁徙影响的。看来广东的吸虹效应是最强的，而东三省显然是劳动力输出的省。
　　社保玩的游戏是用后面人缴的钱来填前面人，如果收不抵支，这个游戏就会越来越难玩下去。当然，社保游戏是全球各个政府开局的，政府拼命也会让它玩下去。
　　所以我们就看到国务院对外公布的《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》。这个划转，一方面是弥补历史缺口，1997年全国推行企业职工基本养老保险时，转入资产大概是600多亿，而当年退休人口约2000万人，以前没缴纳保险金，视同缴费，还有一部分未退休但接近退休的人群。
　　另一方面显然是调节地方不平衡来的，这也是一个历史问题，过去劳动力大迁徙带来的。像广东这些地方享受了大迁徙的红利，而锅却让东三省等劳动力输出省份背了。地方不平衡当然也只能通过中央之手来调节。
　　国有资本划转终究解决的只是过去的历史遗留问题，而它无法解决的是中国人口的日渐老去，以及伴随而来的抚养比下降。
　　一个比较尴尬的事情是，中国人是老去了，但财富并没有起来。
　　看人均GDP，中国这是远远低于美国、日本等经济发达的国家。目前这个人均GDP水平，意味着中国根本就经不起日本那样的经济衰退。经济衰退意味着你的收入水平就停留在目前的水平，许多人将失去改善生活水平（比如装修一下房子）的可能，并且抵抗风险的能力大幅下降，一场疾病就极可能把一个家庭拖入贫穷的境地。
　　当然，人口老化问题并非中国独有，是全球，尤其是发达国家里的普遍现象。像欧洲，现在一些地区，如法国，还能维持人口增长，主要是靠放开移民。这种现象究竟会演化出什么样的人类社会进化史现在来说为之过早。
　　从过去的经验来看以及今天欧洲现状来看，再考虑中国的未老先富，未来很难言乐观。
　　而从技术进步的指数化速度来说，担心人口老化可能只是杞人忧天。一个经济体的规模由劳动数量与效率决定，如果技术带来的效率提升足够大，人口因素就不是大问题了。